G-TELP
GRAMMAR
AUXILIARY VERB 조동사
조동사 |
![]() |
조동사는 동사를 도와서 동사만으로는 나타낼 수 없는 뜻을 나타낸다. 이 파트에서는 서법조동사(will, shall, would, should, can, could, may, might, must 등)를 대상으로 하며 이것들은 본문에 진술한 내용에 대한 화자의 주관적인 생각을 나타낸다. 조동사 다음에는 항상 동사원형만 가능해서 조동사 + 동사원형의 형태로 쓰인다. |
can | + | run |
조동사 | 동사원형 |
![]() |
You can run as fast as Tom. |
너는 Tom 만큼 빨리 달릴 수 있다. | |
“can run”에서 can은 조동사이므로 바로 다음에 동사원형(run)이 왔다. 해석은 조동사의 뜻에 동사원형의 뜻을 결합한다. 이 문장에서도 can(할 수 있다)과 run(달리다)을 결합해서 “달릴 수 있다”로 해석한다. |
기출 3회
![]() |
조동사 + 동사원형을 부정할 때는 조동사 바로 다음에 not이나 n’t를 둔다. |
can + not |
can + n’t |
can not | = | can’t | |
could not | = | couldn’t | |
may not | = | mayn’t | |
might not | = | mightn’t | |
will not | = | won’t | |
would not | = | wouldn’t | |
shall not | = | shan’t | |
should not | = | shouldn’t | |
must not | = | mustn’t | |
ought not | = | oughtn’t |
![]() |
You can not run (or can’t run) as fast as Tom. |
너는 Tom 만큼 빨리 달릴 수 없다. | |
“can run”을 부정하기 위해 둘 사이에 not을 넣었다. |
기출 3회
![]() |
조동사 + 동사원형이 의문문에서는 조동사 + 주어 + 동사원형의 순서가 된다. 만일 의문사가 있으면 의문사 다음에 조동사 + 주어 + 동사원형의 순서가 된다. 의문사가 주어이면 조동사 다음에 다시 주어가 올 수 없으므로 의문사 + 조동사 + 동사원형의 순서가 된다. |
조동사 + 주어 + 동사원형 ? | |
의문사 + | 조동사 + 주어 + 동사원형 ? |
의문사 + | 조동사 + X + 동사원형 ? |
![]() |
Can I buy the book? |
내가 그 책을 살 수 있습니까? (의문사가 없는 의문문) | |
조동사 + 주어 + 동사 |
![]() |
When can I buy the book? |
언제 내가 그 책을 살 수 있습니까? (의문사가 있는 의문문) | |
의문사 + 조동사 + 주어 + 동사 |
![]() |
Who can buy the book? |
누가 그 책을 살 수 있습니까? (의문사가 있는 의문문) | |
의문사 겸 주어 + 조동사 + 동사 |
기출 3회
can |
![]() |
can은 능력과 가능성의 뜻을 지닌다. 과거형이 필요로 할 때는 could를 쓰고 미래는 will be able to를 쓴다. 가능성이란 무언가가 앞으로 일어날 수 있는 성질이나 정도를 말한다. |
can | 능력 | ~할 수 있다 |
가능 |
![]() |
She can run a marathon in under four hours. |
그녀는 4시간 이내에 마라톤을 뛸 수 있다. | |
4시간 이내에 마라톤을 뛸 수 있는 것은 노력을 통한 사람의 신체적인 능력이다. 누군가는 10분도 뛰지 못한다. can은 4시간 이내에 마라톤을 뛸 수 있는 그녀가 가진 신체적인 “능력”을 표현하고 있다. |
I can run | |||||||||
![]() |
|||||||||
4시간 동안 뛸 수 있는 신체적인 능력 |
기출 3회
![]() |
can의 과거형이 필요로 할 때는 could를 쓰고 미래는 will be able to를 쓴다. |
can | 과거 | could 할 수 있었다 |
미래 | will be able to 할 수 있을 것이다 |
![]() |
I could lift that heavy box if I had help. |
도움만 있으면 나는 그 무거운 상자를 들 수 있을 텐데. | |
“could”는 can의 과거형으로 내가 가진 신체적인 “능력”안에 있다는 것을 암시하기 위해 사용되었다. 하지만, “할 수 있다”는 것은 어떤 일이 일어나거나 화자가 어떤 일을 할 수 있다는 것을 보장하는 것이 아니라, 그것이 올바른 조건에서 가능하거나 성취할 수 있다는 생각을 표현하는 것이다. |
I could lift that heavy box | |||||||||
![]() |
|||||||||
상자를 들 수 있는 신체적인 능력 |
![]() |
If I study hard, I will be able to pass the exam next week. |
열심히 공부하면 나는 다음 주에 합격할 수 있을 것이다. | |
“will be able to”는 can의 미래형으로 자신의 “능력”을 나타낸다. 즉 “will be able to”는 필요한 조건이 충족되거나 화자가 그것을 실현할 능력이나 자원을 갖게 될 것이기 때문에 미래에 어떤 일이 일어날 것으로 예상되거나 예측된다는 것을 의미한다. |
I will be able to pass the exam | |||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
현재 | 시험에 합격할 것으로 예상 |
기출 3회
![]() |
can |
![]() |
This project can take longer than expected. |
이 프로젝트는 예상보다 오래 걸릴 수 있습니다. | |
“can”은 이 프로젝트에서 앞으로 일어날 수 있는 “가능성”을 나타내고 있다. |
This project can take longer. | |||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||
이 프로젝트가 예상 보다 더 오래 걸릴 가능성 | |||||||||
![]() |
can |
![]() |
Stress can be extremely damaging to your health. |
스트레스는 건강을 극도로 손상시킬 수가 있다. | |
“can”은 능력이나 가능성, 잠재력을 나타내기 위해 사용되는데, 이 문장에서는 스트레스가 사람의 건강에 해를 끼칠 수 있는 “능력”을 가지고 있음을 암시한다. |
Stress can be extremely damaging to your health. | |||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
스트레스가 건강을 해칠 수 있는 능력 | |||||||||||||||
![]() |
could |
![]() |
He could fix the car himself when it broke down. |
그는 차가 고장났을 때 스스로 고칠 수 있었다. | |
“could”는 그 사람이 과거에 언급된 행동이나 임무를 수행할 “능력”을 가지고 있다는 것을 의미한다. 여기서 “could”는 그가 차를 고치기 위해 필요한 기술, 지식 또는 신체적 능력을 가지고 있었다는 것을 암시한다. |
He could fix the car himself when it broke down. | |||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
자동차를 수리할 수 있는 능력 | |||||||||||||||
![]() |
could |
![]() |
It could rain later today, so I should bring my umbrella. |
오늘 늦게 비가 올 수도 있으니까 우산을 가지고 와야겠어요. | |
“could”는 can의 과거형으로 오늘 비가 올 “가능성”의 영역 안에 있다는 것을 암시한다. |
It could rain later today. | |||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
|||||||||
구름으로 봐서 비가 올 가능성 | |||||||||
![]() |
cannot ~ too |
![]() |
You cannot praise his courage too much. |
그의 용기를 아무리 칭찬해도 지나치지 않다. | |
“cannot ~ too”는 “아무리 ~ 해도 지나치지 않다”는 뜻으로 관용구 처럼 암기하는 것이 편하다. 이런 의미를 갖게 되는 것을 이해하기에는 여러 과정을 거쳐야 하기 때문이다. |
You cannot praise his courage too much. | |||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
아무리 ~해도 지나치지 않다 | |||||||||||||||
may |
![]() |
may는 “~일지도 모른다”는 뜻을 갖는 조동사로서 불확실한 상황을 추측할 때 쓰인다. 말하는 사람의 확신도는 50% 정도이다. |
현재 추측 | may ~일지도 모른다 |
과거 추측 | may have p.p. ~이었는지도 모른다. |
현재 추측 | may ~일지도 모른다 |
과거 추측 | may have p.p. ~이었는지도 모른다. |
![]() |
It may be raining outside. |
밖에 비가 올 지도 모른다. | |
may be는 현재 밖에 비가 올 가능성을 “추측”하지만 확실하지는 않다. |
It may be raining outside. | |||||||||
![]() |
|||||||||
밖에 비가 오는지 어떤지에 대한 추측 |
기출 3회
![]() |
can과 may는 공통적으로 허락을 말할 때 쓰인다. |
can | 허락 ~해도 좋다 |
may | 허락 ~해도 좋다 |
![]() |
You can smoke here. |
여기서 담배를 피워도 좋습니다. | |
“can”는 흡연에 대한 “허락”을 나타낸다. 구어에서는 may보다 can이 일반적이다. |
You can smoke here. | |||||||||
![]() |
|||||||||
흡연 허용 구역 |
![]() |
You may keep the change. |
거스름돈은 가져도 좋습니다. | |
“may”는 잔돈을 가져가라는 “허락”을 나타낸다. |
You may keep the change. | |||||||||
![]() |
|||||||||
거스름돈 |
기출 3회
![]() |
may |
![]() |
Because people with high blood pressure may not exhibit symptoms, they may not be aware they have the disease. |
고혈압이 있는 사람들은 아무런 증상을 보이지 않을 수도 있기 때문에, 그들은 그 질병을 앓고 있다는 것을 모를 수도 있다. | |
“may”은 고혈압이 있는 사람들이 질병을 앓고 있는지 어떤지 스스로 모를 수도 있다는 것을 “현재 시점에서 현재 상황을 추측”하는데 쓰이고 있다. |
They may be aware that they have the disease. | |||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
• | |||||||||||||||
현재시점 | |||||||||||||||
질병에 대해 현재 시점에서 현재의 상황 추측 | |||||||||||||||
![]() |
may have p.p. |
![]() |
By now, perhaps, you may have realized that he loved you. |
지금쯤 아마 너는 그가 너를 사랑했었다는 것을 깨달았을지도 모른다. | |
“may have p.p.”는 현재시점에서 과거상황을 추측하는데 쓰인다. 이 문장은 현재시점(now)에서 과거상황(he loved you)을 추축(may have realized)하고 있다. |
You may have realized that he loved you. | |||||||||
![]() |
|||||||||
과거 | • | ||||||||
현재시점 | |||||||||
현재시점에서 과거 사랑에 대한 추측 | |||||||||
![]() |
may have p.p. |
![]() |
Bill may have left yesterday. |
빌은 어제 떠났을지도 모른다. | |
“may have p.p.”는 현재 시점에서 과거상황에 대한 추측을 할 때 쓰인다. 이 문장에서는 어제 빌이 떠났는지 어떤지 모르고 어제 상황을 현재 시점에서 추측하고 있다. |
Bill may have left yesterday. | |||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
어제 | 현재 | ||||||||
어제(과거) 출발 생황에 대한 추측 | |||||||||
might |
![]() |
might는 may와 같은 “~일지도 모른다”는 뜻으로 불확실한 상황을 추측할 때 쓰인다. 둘의 차이는 may 보다 might가 확실성이 더 약해서 확신도가 50% 미만이다. 시제일치에 따른 종속절(that절) 안에서는 may의 과거형으로 might를 쓴다. |
현재 추측 might ~일지도 모른다 |
과거 추측 might have p.p. ~이었는지도 모른다 |
![]() |
She is afraid that I might catch a cold. |
그녀는 내가 감기에 걸릴지도 모른다고 걱정하고 있다. | |
might가 쓰였다는 것은 내가 감기에 걸릴 가능성이 희박해서 50% 미만임을 나타내는 불확실한 추측이다. |
I might catch a cold. | |||||||||
![]() |
|||||||||
현재시점 | |||||||||
현재 감기에 걸렸을 것이라는 불확실한 추측 (확신도가 50% 미만) |
기출 3회
![]() |
might |
![]() |
I said that it might rain. |
비가 올지도 모른다고 말했다. | |
주절이 과거(said)이므로 종속절인 that절에는 과거가 와야 한다. 그래서 might는 may의 과거로 쓰였다. |
I said that it might rain. | |||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
• | |||||||||||||||
과거 | |||||||||||||||
과거 시점에서 비가 올 가능성을 추측함 | |||||||||||||||
![]() |
might have p.p. |
![]() |
They might have crashed into a car on the way to her house. |
그들은 그녀의 집으로 가는 도중에 차와 충돌했었는지도 모른다. | |
“might have p.p.”는 현재 시점에서 과거상황에 대한 불확실한 추측을 할 때 쓰인다. 이 문장에서는 과거에 그들이 그녀의 집으로 가는 도중에 차와 충돌했었는지도 모른다고 현재 추측하고 있다. 이들의 추측은 신뢰도가 50% 미만으로 불확실한 추측이다. |
They might have crashed into a car. | |||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
어제 | 오늘 | ||||||||
과거에 자동차 추돌에 대한 불확실한 추측 (확신도가 50% 미만) | |||||||||
must |
![]() |
must는 필요나 의무를 나타낸다. |
must | 필요 ~할 필요가 있다 |
의무 ~해야 한다 |
![]() |
You must submit the application on later than 6 p.m. today. |
당신은 오늘 오후 6시 이전에 응시원서를 제출해야 한다. | |
“Must“는 강한 의무나 필요성을 표현하기 위해 사용되는 조동사이다. 어떤 것이 필요하거나 꼭 필요하다는 것을 전달하기 위해 사용되며, 그것을 준수하는 것 외에 다른 선택지가 없다는 것이다. 이 문장에서 응시원서의 제출 시간을 6시로 제한한 것은 반드시 지켜야 하는 회사의 규정이므로 응시자들은 따라야 할 의무이며 다른 선택의 여지가 없는 것이다. 이런 의미의 문장에는 must를 써야 한다. “의무“의 사전적 정의는 “사람으로서 마땅히 하여야 할 일“이다. |
You must submit the application. | |||||||||
![]() |
|||||||||
6시 | |||||||||
응시 원서 제출은 지켜야할 의무이다. |
기출 3회
![]() |
must는 필요나 의무일 때 과거나 미래형이 없어서 have to(~해야 한다)를 이용해서 had to, will have to를 이용한다. have got to는 have to의 구어체이다. |
must | 과거 had to |
미래 will have to | |
↳must의 과거는 had to이지만 that절(종속절)에서는 must가 과거로 쓰인다. |
![]() |
All of the other members of my team had gone home for the day, so I had to finish the project myself. |
팀의 다른 멤버들이 모두 퇴근한 관계로 나는 혼자서 프로젝트를 끝내야 했다. | |
so 앞절은 과거이전(had gone)의 일이고 so 다음은 과거의 상황이다. 주절에서 must는 현재로만 쓰이므로 so 다음에 쓸 수 없다. 그래서 must의 과거형인 had to를 썼다. |
I had to finish the project my self. | |||||||||
![]() |
|||||||||
과거 | |||||||||
회사의 일은 고용 계약에 의한 의무이다. |
기출 3회
![]() |
must |
![]() |
One must think of others and put himself in their place, and consider what will please and what will wound them. |
다른 사람들을 생각하고 그들의 자리에 자신을 두고, 무엇이 그들을 기쁘게 하고 무엇이 그들에게 상처를 입힐지 고려해야 한다. | |
“Must“는 의무나 필요성을 나타낼 때 사용되는 조동사이다. 그것은 무언가가 행해지거나 성취되기 위해 요구되거나 의무적이거나 필수적인 것을 나타낸다. 일반적으로 “Must“는 다른 선택사항이나 대안이 없으며 논의 중인 조치나 상황이 반드시 필요함을 나타내기 위해 사용된다. 이 문장은 배려심 있고 인정 많은 사람이 되기 위해서는 다른 사람들과 공감하고 그들의 관점을 이해하려고 노력해야 한다는 것을 암시하고 있다. 이것은 사람으로서 마땅히 하여야 할 의무이다. 그래서 must가 쓰였다. |
One must think of others and put himself in their place. | |||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
상대방의 입장에서 나를 보는 것이 필요함(must). | |||||||||||||||
![]() |
must |
![]() |
He said that I must meet her friends. |
그는 내가 그녀의 친구들을 만나야 한다고 말했다. | |
종속절(that절)에서 must의 과거형은 그대로 must이다. 주절의 동사가 과거이면 종속절(that절)의 동사는 과거나 과거완료 중 하나가 온다. 이것이 시제일치라는 규칙이다. 이 규칙에 따라서 이 문장의 주절이 과거(said)이므로 that절의 must도 과거이다. |
He said that I must meet her friends. | |||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
과거 | |||||||||||||||
논리적 추측 |
![]() |
추측에는 불확실한 추측과 논리적인 추측이 있다. 불확실한 추측은 may, might를 쓰지만 확실한 근거에 의한 논리적 추측에는 긍정은 must를, 부정은 cannot을 쓴다. |
현재 | must ~임에 틀림없다 |
can not ~일리 없다 | |
과거 |
must have p.p. ~이었음에 틀림없다 |
cannot have p.p. ~이었을리 없다 |
![]() |
He must be very old, for his hair is all white. |
그는 나이가 매우 많음에 틀림없다. 왜냐하면 머리가 온통 희니까. | |
머리가 온통 흰색인 것을 근거로 나이가 많음을 추측한 것은 논리적인 근거에 의한 추측이다. |
He must be very old. | |||||||||
![]() |
|||||||||
His hair is all white. | |||||||||
흰머리로 나이를 추측한 것은 논리적 추측이므로 must를 썼다. | |||||||||
기출 3회
![]() |
must |
![]() |
Her boy friend is coming from the States today. She must have butterflies in her stomach. |
그녀의 남자친구는 오늘 미국에서 온다. 그녀는 틀림없이 마음이 조마조마할 것이다. | |
남자 친구를 만나는 여성의 마음을 추측하고 있다. 여성이 오랜만에 남자친구와 재회를 준비하게 되면 흥분, 기대, 긴장 등의 감정이 뒤섞여 있게 된다. 그러므로 두 번째 문장에 must를 쓴 것은 논리적인 추측이다. |
She must have butterflies in her stomach. | |||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
남자 친구와 재회를 기다리는 여성의 마음을 논리적으로 추측하고 있다. | |||||||||||||||
![]() |
must have p.p. |
![]() |
The train must have left already because it’s not on the platform. |
기차가 플랫폼에 없으니 벌써 떠났음에 틀림없다. | |
“must have p.p.“는 과거에 일어난 일에 대한 확신을 표현하기 위해 사용된다. 그것은 화자가 이용할 수 있는 증거나 정보에 근거하여 무언가가 발생했다고 확신한다는 것을 나타낸다. 플랫폼에 기차가 없는 것을 보고 이미 기차가 떠났음을 추측하고 있다. 이것은 논리적인 추측이다. 화자가 플랫폼에 도착한 것 보다 기차가 시간적으로 먼저 출발을 했다. 즉 현재 시점에서 과거상황을 추측하고 있다. 현재 시점에서 과거를 논리적으로 추측하는 것은 must have p.p.이다. |
The train must have left already because it’s not on the platform. | |||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
과거 | 현재 | ||||||||
현재 플랫폼이 비었으니 과거에 기차가 떠났음을 논리적으로 추측함 | |||||||||
![]() |
must have p.p. |
![]() |
Look at all the water on the ground. It must have rained really hard last night. |
땅에 있는 물을 봐라. 어제 밤에 비가 심하게 왔었음에 틀림없다. | |
땅에 물이 있는 것을 보고 지난 밤에 비가 왔음을 추측한 것은 논리적인 것이다. 따라서 must를 써야 한다. |
It must have rained last night. | |||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
어제 | 오늘 | ||||||||
Look at all the water on the ground. | |||||||||
오늘 젖은 땅을 보고 어제 밤에 비가 왔음을 추측한 것은 논리적이다. |
|||||||||
will
![]() |
미래에 대해 말하거나 질문할 때 will과 shall을 쓴다. will은 주로 미래 시간부사가 왔을 때 쓰이지만, 미래 시간부사 없이도 문맥상 미래를 나타내는 경우에 쓰이는데 이를 단순미래라 한다. 또한 will은 “~해야 겠다”와 같은 주어의 의지를 나타내는 경우가 있는데 이를 의지미래라 한다. |
will | 단순미래 ~일 것이다 |
의지미래 ~해야 겠다 |
![]() |
The victorious team will parade through the city tomorrow morning. |
승리한 팀은 내일 아침에 시가지를 다니며 행진을 할 것이다. | |
tomorrow(내일)가 미래 시간이기 때문에 동사도 미래인 will을 쓴 것이다. |
The victorious team will parade through the city tomorrow morning. | |||||||||
![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
우승팀 | 시가행진 | ||||||||
오늘 | 내일 |
![]() |
I will go, no matter what you say. |
네가 무슨 말을 하든지 나는 갈것이다. | |
상대방의 말에 관계없이 주어는 가겠다는 의지를 나타내는 미래이다. |
you say | I will go | ||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
말하다 | 가다 | ||||||||
현재 | 미래 |
기출 3회
![]() |
would는 will의 과거형으로 과거의 관점에서 미래에 대해 말할 때나 과거의 의지, 과거의 습관을 말할 때 쓰인다. 과거 어느시점에서 언급한 미래의 일도 현재 시점에서 보면 모두 지나간 과거의 일이다. 지나간 과거에 언급된 미래는 would + 동사원형으로 표현된다. 주절이 [주어 + 과거동사]로 시작하면 과거의 이야기 이므로 그 다음에 이어지는 목적절인 that절의 내용도 과거의 이야기가 온다. 그래서 that절에는 will + 동사원형이 아니라 과거형인 would + 동사원형이 온다. 이것을 시제일치라 한다. |
주어 + 과거동사 |
that 주어 + would 동사원형 |
![]() |
He said that he would come to the party. |
그는 파티에 오겠다고 말했다. | |
과거시점에 본 미래이다. 과거에 그가 말한 시점(said)에서 파티에 가는 가는 것은 미래이다. 이것은 과거에서 본 미래이므로 would를 썼다. 주어 + 과거동사 다음에 오는 미래는 would이다. |
He said | he would come to party | ||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
말했다 | 가다 | ||||||||
과거 | 과거에서 본 미래 |
기출 3회
![]() |
would |
![]() |
They tought he would be an Edison someday. |
그들은 그가 언젠가 에디슨과 같은 위대한 과학자가 될 것이라고 생각했다. | |
“would” 는 과거에서 미래를 말할 때 쓰인다. 주절이 과거(They though)이므로 그 다음에 언급되는 미래는 would가 들어가야 하므로 would be가 왔다. |
They tought he would be an Edison someday. | |||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
과거 | 과거에서 본 미래 | ||||||||
![]() |
would |
![]() |
Betsy didn’t think that I would really do the work, but I did. |
Betsy는 내가 정말 그 일을 할 것이라고 생각지 않았다, 그러나 나는 했다. | |
과거시점에 본 미래이다. Betsy did가 과거상황이므로 that절에도 과거의 이야기가 와야한다. 그래서 would가 온 것이다. |
Betsy didn’t think that I would really do the work, but I did. | |||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
과거 | 과거에서 본 미래 | ||||||||
should
![]() |
should는 의무나 개인적인 충고와 조언을 나타내는데 쓰인다. |
should | 의무 ~해야 한다 |
충고 ~해야 한다 |
![]() |
Everybody should wear car seat belts. |
모두는 자동차 좌석벨트를 매야 한다. | |
자동차의 좌석벨트를 매는 것은 안전을 위해 당연히 해야하는 의무이다. |
Everybody should wear car seat belts. | |||||||||
![]() |
|||||||||
좌석벨트 | |||||||||
![]() |
When you go swimming here, you should keep in mind that the water is swift. |
당신이 여기서 수영할 때, 물살이 빠르다는 것을 명심해야 한다. | |
안전한 수영을 위해 물살이 빠르다는 것을 충고하고 있다. |
You should keep in mind that the water is swift. | |||||||||
![]() |
|||||||||
![]() |
|||||||||
수영에 대한 충고 | |||||||||
should |
기출 3회
![]() |
충고, 주장, 제안, 명령, 요구를 뜻하는 단어 다음에 오는 that절의 동사는 should나 동사원형으로 시작한다. |
충고 | recommend | that S + (should) 동사원형 |
||
advise | ||||
주장 | urge | |||
insist | ||||
제안 | suggest | |||
move | ||||
propose | ||||
명령 | order | |||
command | ||||
요구 | require | |||
request | ||||
demand | ||||
ask | ||||
✱ suggest = make a suggestion = 제안하다 | ||||
✱ order = give an order = 명령하다 |
![]() |
Since her blood pressure is much higher than it should be, her doctor insists that she should not smoke. |
그녀의 혈압이 정상 수치보다 훨씬 높았기 때문에 그녀의 의사는 그녀에게 담배를 피우지 말라고 주장했다. | |
that절 앞에 insists가 있으므로 that절에는 조동사 should가 왔다. |
Her doctor insists that she should not smoke. | |||||||||
![]() |
|||||||||
![]() |
|||||||||
금연에 대한 주장(insist) | |||||||||
should |
기출 3회
![]() |
판단 형용사 다음에 오는 that절에는 조동사 should를 쓴다. should를 생략하면 동사원형만 온다. |
It be + 판단 형용사 + that S + (should) 동사원형 | |
↳ | 이성적 판단의 형용사: necessary, important, natural, right |
↳ | 감정적 판단의 형용사: strange, odd, surprising, absurd, ridiculous |
![]() |
It is right that she should leave. |
그녀가 떠나는 것이 옳다. | |
right는 이성적 판단의 형용사이므로 that절에 should가 왔다. |
It is right that she should leave. | |||||||||
![]() |
|||||||||
떠나야 한다는 판단 (should) | |||||||||
기출 3회
![]() |
demand |
![]() |
Mr. Blair demands that the child obey her. |
블레어 씨는 아이가 그녀에게 복종할 것을 요구한다. | |
“demand(요구하다)”는 요구하는 동사이므로 that절에는 should나 동사원형으로 시작해야 한다. obey는 동사원형이다. |
Mr. Blair demands that the child obey her. | |||||||||
![]() |
|||||||||
복종을 요구하다 | |||||||||
should | |||||||||
![]() |
move |
![]() |
I move that the money be used for library books. |
나는 그 돈이 도서비로 쓰여야 한다고 제안한다. | |
“move(제안하다)”는 “제안하다”의 뜻일 때 that절에는 should나 동사원형으로 시작해야 한다. be는 동사원형이며 should는 생략되었다. |
I move that the money be used for library books. | |||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
책 구매를 제안하다(move) | |||||||||
should | |||||||||
![]() |
require |
![]() |
Our university requires that all the students take English reading course before their graduation. |
우리 대학은 모든 학생들이 졸업 전에 영어 읽기 과정을 이수하도록 요구한다. | |
“require(요구하다)” 다음에 오는 that절에는 should나 동사원형으로 시작해야 한다. take는 동사원형이며 should는 생략되었다. |
Our university requires that all the students take English reading course | |||||||||
![]() |
|||||||||
영어 읽기 과정을 요구하다(require) | |||||||||
should | |||||||||
![]() |
order |
![]() |
The boss ordered that all the employees be punctual. |
사장은 모든 직원들에게 시간을 엄수하라고 명령했다. | |
“order(명령하다)” 다음에 오는 that절에는 should나 동사원형으로 시작해야 한다. be는 동사원형이며 should는 생략되었다. |
The boss ordered that all the employees be punctual. | |||||||||
![]() |
![]() |
||||||||
시간 엄수를 명령하다(order) | |||||||||
should | |||||||||
![]() |
request |
![]() |
I request that you send me the report by Friday. |
나는 당신이 금요일까지 나에게 보고서를 보내줄 것을 요청합니다. | |
“request(요구하다, 요청하다)” 다음에 오는 that절에는 should나 동사원형으로 시작해야 한다. send는 동사원형이며 should는 생략되었다. |
I request that you send me the report by Friday. | |||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||
보고서 보낼 것을 요구하다(request) | |||||||||
should | |||||||||